Η μέτρηση του κοινωνικού κεφαλαίου των οργανώσεων στις δημοτικές ενότητες Γαζίου και Κρουσώνα του δήμου Μαλεβιζίου.

Abstract

Το κοινωνικό κεφάλαιο αποτελεί μια πολυδιάστατη έννοια, η οποία αναφέρεται στην εσωτερική κοινωνική και πολιτισμική συνοχή της κοινωνίας, στους κανόνες και τις αξίες που ορίζουν τις αλληλεπιδράσεις μεταξύ των ανθρώπων και των θεσμών. Αποτελεί συνδετικό κρίκο της κοινωνίας και χωρίς αυτό δε μπορεί να επιτευχθεί κοινωνική και οικονομική ανάπτυξη ή ανθρώπινη ευημερία. Σκοπός: Η μέτρηση του οργανωτικού προφίλ των Δημοτικών Ενοτήτων Γαζίου και Κρουσώνα του Δήμου Μαλεβιζίου, η αξιολόγηση των εσωτερικών χαρακτηριστικών των τοπικών οργανώσεών τους και η σκιαγράφηση των σχέσεων και των δικτύων με άλλες οργανώσεις της κοινότητας. Μεθοδολογία: Η ερευνητική στρατηγική, η οποία ακολουθήθηκε για τη διεξαγωγή της έρευνας είναι η περιγραφική και το εργαλείο που χρησιμοποιήθηκε είναι το SO.C.A.T. (Social Capital Assessment Tool), το οποίο προσδιορίζει και αξιολογεί το δομικό και γνωστικό κοινωνικό κεφάλαιο, ενώ μετρά και τη συμμετοχή των κατοίκων σε ενέργειες που προωθούν τη συλλογική δράση. Ο πληθυσμός μελέτης είναι το σύνολο των οργανώσεων που υπάγονται στις Δημοτικές Ενότητες Γαζίου και Κρουσώνα του Δήμου Μαλεβιζίου. Ο ακριβής αριθμός των οργανώσεων είναι 151 και πιο συγκεκριμένα στην Δημοτική Ενότητα Γαζίου αριθμούνται στις 109 και στην Δημοτική Ενότητα Κρουσώνα στις 42. Για τη μέτρηση του οργανωτικού προφίλ των παραπάνω Δημοτικών Ενοτήτων, μελετήθηκαν θεματικές ενότητες οι οποίες αφορούν στην ηγεσία της οργάνωσης, στη συμμετοχή στην οργάνωση, στην οργανωτική κουλτούρα και στην οργανωτική ικανότητα και υποστήριξη του οργανισμού, που διαφαίνεται από την αξιολόγηση σε σημαντικούς τομείς. Το σετ των ερωτηματολογίων αποτελείται από τρία ερωτηματολόγια, τα οποία συμπληρώνουν ο ηγέτης, ένα μέλος και ένα μη μέλος για κάθε οργάνωση. Αποτελέσματα: Κύρια σημεία των αποτελεσμάτων της έρευνας αποτελούν: α) οι κάτοικοι υιοθετούν ενεργό τρόπο συμμετοχής στις οργανώσεις, καθώς η ίδρυσή τους αποτελεί δική τους πρωτοβουλία, β) υπάρχει αμφίδρομη σχέση συνεργασίας μεταξύ των οργανώσεων εντός και εκτός της κοινότητας, γ) οι οργανώσεις έχουν ενεργό ρόλο στην ενδυνάμωση των μελών της κοινότητας και δεν φαίνεται να αποκλείουν συγκεκριμένες κοινωνικές ομάδες, δ) υπάρχει εμπιστοσύνη και αλληλεγγύη μεταξύ των κατοίκων, καθώς και ενδιαφέρον για ευημερία και κοινοτική ανάπτυξη, ε) 6 υπάρχει δυσκολία στην ενημέρωση των ηγετών για τα δημοτικά / κρατικά / ευρωπαϊκά προγράμματα που υλοποιούνται, στ) τα μη μέλη θεωρούν σημαντική την ύπαρξη οργανώσεων στην κοινότητα, καθώς καλύπτουν ανάγκες από την ύπαρξή τους μέσα σε αυτήν. Συμπεράσματα: α) οι οργανώσεις της κοινότητας εργάζονται προς την επίτευξη των στόχων τους, β) στο εσωτερικό των οργανώσεων παρατηρείται σύσφιξη σχέσεων, γ) υπάρχει ανάπτυξη συνεργασιών σε τοπικό και υπερτοπικό επίπεδο, δ) ενεργή συμμετοχή των κατοίκων στις οργανώσεις, ε) ελλειπής ενημέρωση των ηγετών για προγράμματα που υλοποιούνται, στ) οι οργανώσεις ενδυναμώνουν τα μέλη της κοινότητας χωρίς να αποκλείουν κοινωνικές ομάδες, ζ) υπάρχει εμπιστοσύνη, αλληλεγγύη και ενδιαφέρον στην κοινότητα για κοινοτική ανάπτυξη.