Χαρακτηριστικά επιτροπής ελέγχου και διοικητικού συμβουλίου και η συμβολή αυτών στην ποιότητα της αποτελεσματικότητας της επιτροπής ελέγχου και την ποιότητα των οικονομικών καταστάσεων.

Abstract

Στην εργασία μας αυτήν ερευνούμε τα χαρακτηριστικά της επιτροπής ελέγχου και του διοικητικού συμβουλίου και την αλληλεπίδραση αυτών, λαμβάνοντας ως δείγμα τις μεγαλύτερες επιχειρήσεις του βρετανικού χρηματιστηρίου και συγκεκριμένα του δείκτη FTSE 100. Συγκεντρώσαμε τα δεδομένα μας από τη βάση Thomson One και από τις ετήσιες οικονομικές καταστάσεις των εταιριών. Για την εμπειρική μας ανάλυση, εφαρμόσαμε 1 υπόδειγμα Logit Analysis και 2 υποδείγματα Panel Data Analysis για τις μη χρηματοπιστωτικές, ασφαλιστικές και τραπεζικές επιχειρήσεις, εφαρμόζοντας FGLS υπόδειγμα, καθώς δεν εφαρμόσαμε fixed and random effects, και υπήρχαν προβλήματα ετεροσκεδαστικότητας και αυτοσυσχέτισης. Τα αποτελέσματα μας είναι απόλυτα συναφή με την μέχρι πρότινος αρθρογραφία. Καταλήγουμε, επιβεβαιώνοντας πλήρως τις 4 υποθέσεις που αρχικώς θέσαμε, στο απόφθεγμα ότι τα επαυξημένα έξοδα ελέγχου συνδέονται θετικά τόσο με επαυξημένες συναντήσεις της επιτροπής ελέγχου αλλά και επαυξημένες συναντήσεις του διοικητικού συμβουλίου, και επίσης στο συμπέρασμα ότι τόσο το μέγεθος όσο και οι συναντήσεις του διοικητικού συμβουλίου συσχετίζονται θετικά με τις επαυξημένες συναντήσεις της επιτροπής ελέγχου, επαυξάνοντας την αποτελεσματικότητα της επιτροπής ελέγχου

In this paper, we make an effort to research and analyze audit committee's and board's characteristics and their between interaction. We took as sample of our data the largest companies in the UK Stock Market and specifically companies in the index of FTSE-100. We gathered our data from the database Thomson One and also from the Annual Financial Statements of every company. For our empirical analysis, we applied one model of Logit Analysis and 2 models of Panel Data Analysis for non financial, insurance and banking institutions and companies. For precise, we applied FGLS model, as we did not apply Fixed and Random effects, and as a result there were problems of heteroskedasticity and auto correlation. Our results are totally consistent to previous literature. We conclude that all our 4 hypothesizes are confirmed, and more precisely that higher audit fees are strongly positively associated with more Audit Committee meetings and also Board meetings and furthermore, both Board size and Board meetings are positively related to more Audit Committee meetings, leading to improved Audit Committee effectiveness.