Διεθνείς διαφορές στη λογιστική τυποποίηση και συγκρισιμότητα των οικονομικών καταστάσεων.

Abstract

Σκοπός της παρούσας εργασίας είναι η αποτύπωση της ύπαρξης ή μη διαφοροποιήσεων στην ποιότητα της πληροφορίας που δίδεται στην Αμερική με τη χρήση των (US GAAP) Γενικώς Αποδεκτών Λογιστικών Κανόνων, και στην Ευρώπη με τη χρήση των (IAS/IFRS) Διεθνών Λογιστικών Προτύπων/ Διεθνών Προτύπων Χρηματοοικονομικής Πληροφόρησης. Για την επίτευξη αυτού του σκοπού μελετήθηκαν στη βιβλιογραφική ανασκόπηση οι ομοιότητες και οι διαφορές, τα πλεονεκτήματα από τη χρησιμότητα αυτών των προτύπων, τα πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα της διαδικασίας εναρμόνισης καθώς και οι διαφορές στη συγκρισιμότητα των οικονομικών καταστάσεων. Τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν αποτελούνται από χρονικώς επαναλαμβανόμενα διαστρωματικά στοιχεία (panel data) τα οποία αφορούν στοιχεία από τις οικονομικές καταστάσεις 60 ευρωπαϊκών επιχειρήσεων και 60 αμερικάνικων επιχειρήσεων για τα έτη 2010 έως 2014. Το δείγμα αφορά κλάδους επιχειρήσεων πληροφορικής και φαρμάκων και είναι ισομερώς κατανεμημένο (30 επιχειρήσεις κάθε κλάδου ανά γεωγραφική περιοχή). Μελετώνται 4 χαρακτηριστικά όπως η σχετική αξία, η επικαιρότητα των λογιστικών στοιχείων, η προβλεπτικότητα και η ποιότητα της εργασίας. Γι’ αυτό σχηματίζονται και εκτιμώνται 7 οικονομετρικά μοντέλα με τη χρήση της μεθόδου γραμμικής παλινδρόμησης με τη μέθοδο των ελαχίστων τετραγώνων (OLS) και ερμηνεύονται οι εκτιμηθήσες τιμές του συντελεστή προσδιορισμού (R2). Από τα αποτελέσματα της έρευνας δεν παρατηρούνται ιδιαίτερες διαφοροποιήσεις στην ποιότητα της πληροφορίας που δίδεται με τα US GAAP είτε τα IAS/IFRS δίδοντας ένα ελαφρύ προβάδισμα στα US GAAP όσο αφορά την προβλεπτικότητα των λογιστικών στοιχείων και την ποιότητα των δεδουλευμένων .

The purpose of this paper is the depiction of whether or not variations in the quality of information given in America using the (US GAAP) Generally Accepted Accounting Standards, and in Europe with the use of (IAS / IFRS) International Accounting Standards / International Financial Reporting standards. To achieve this purpose studied the literature review the similarities and differences, advantages from the use of these standards, the advantages and disadvantages of the harmonization process and the differences on the comparability of financial statements. The data collected consist of chronically recurring cross sections (panel data) relating to data from the financial statements of 60 European companies and 60 US corporations for the years 2010 to 2014. The sample concerning enterprise IT industries and pharmaceuticals and is evenly distributed (30 businesses of any industry by geographic area). Four characteristics were studied such as value relevance, timeliness of accounting information, the predictability and accruals quality. For this reason it was formed and was evaluated seven econometric models using the linear regression method to the method of least squares (OLS) and the interpreted were assessed determination coefficient (R2). From the survey results are not observed individual variations in the quality of information given to US GAAP or the IAS / IFRS giving a slight advantage to US GAAP as the timeliness of accounting information, and accruals quality of the accounts.