Εναλλακτικές προσεγγίσεις στην ερμηνεία της χρηματοοικονομικής κρίσης του 2008.

Abstract

Ο σκοπός αυτής της εργασίας είναι να αναδείξει τις εναλλακτικές οπτικές σχετικά με την Κρίση του 2008 όπως εμφανίζεται σε ακαδημαϊκούς κύκλους, στον πολιτικό λόγο αλλά και στην καθημερινότητα της κοινωνίας. Η εργασία αυτή θεωρούμε ότι καθίσταται χρήσιμη αφού προσπαθούμε με αμερόληπτο και επιστημονικό τρόπο να τονίσουμε ορισμένες απόψεις οι οποίες βρίσκονται στο περιθώριο του διαλόγου αλλά και να κρίνουμε την ήδη επικρατούσα άποψη η οποία είναι αυτή που εφαρμόζεται αυτή τη στιγμή σχεδόν στο σύνολο του οικονομικού κόσμου. Είναι σημαντικό να μελετηθεί η όποια υπάρχουσα εναλλακτική οπτική σχετικά με τα αίτια και τα αποτελέσματα της Κρίσης, αφού είναι αρκετά μεγάλο το διάστημα κατά το οποίο οι αλληλοσυγκρουόμενες απόψεις εκφράστηκαν και επίσης ικανό ώστε να μπορούν να μελετηθούν τα αποτελέσματα των εφαρμοζόμενων αυτών απόψεων. Για την συγγραφή της παρούσας εργασίας επιλέχθηκε η περιγραφική ανάλυση των εναλλακτικών προτάσεων και θέσεων όπως και προτιμήθηκε η επικέντρωση σε ποιοτικούς και όχι τόσο σε ποσοτικούς παράγοντες αφού οι δεύτεροι απλά έρχονταν να υποστηρίξουν αριθμητικά τη θεωρία. Αποφύγαμε να σταθούμε στην αριθμητική ανάλυση γιατί το θέμα μελέτης είναι τέτοιο που ο ανθρώπινος παράγοντας μέσω της πολιτικής ή των επιχειρηματικών αποφάσεων έχει έντονη επίδραση και παίζει σημαντικότατο ρόλο αφού στην ουσία είναι αυτός που κατευθύνει τους αριθμούς. Κατά τη διάρκεια της μελέτης οι περιοριστικοί παράγοντες είχαν να κάνουν με το κομμάτι της οικονομικής πρόβλεψης των στοιχείων που όπως αποδείχτηκε ήταν και είναι αρκετά αναξιόπιστες. Επίσης σχετική δυσκολία αντιμετωπίσαμε κατά την ανάλυση των υποστηριχτών της μαρξιστικής σκέψης αφού δεν μπορούσαμε να στηριχθούμε σε οικονομικά – αριθμητικά επιχειρήματα αφού είναι ελάχιστα στη βιβλιογραφία. Τέλος, επιλέξαμε να επικεντρωθούμε σε μία συγκεκριμένη χώρα – μοντέλο σύγκρισης ούτως ώστε να δούμε στην πράξη την ανάλυση όλων των πλευρών, τα εφαρμοζόμενα μέτρα, τα αποτελέσματά τους αλλά και τον αντίλογο σε αυτά. Στα συμπεράσματά μας αναφερόμαστε στις αδυναμίες της επικρατούσας οικονομικής άποψης πάνω στις οποίες στηρίζεται ο συνεχής αντίλογος που επιλέξαμε να αναδείξουμε.

The aim of this paper is to highlight alternative perspectives on the crisis of 2008 as it appears in academic circles, in political discourse and in society’s daily routine. This paper we think becomes useful after trying with an impartial and scientific way to emphasize some aspects that are at the margins of the dialogue, but also to judge the already prevailing view which is applicable at the moment almost on the entire financial world. It is important to study any existing alternative perspective on the causes and effects of Crisis, as the time is long enough in which conflicting views were expressed and also sufficient to be able to study the effects of these applied opinions. For the writing of this paper was chosen the descriptive analysis of alternative proposals and positions as preferred to focus on qualitative rather than quantitative factors since the latter just come to numerically support the theory. We avoided to stand in numerical analysis because the studying subject is such that the human factor through policy or business decisions has strong influence and plays a major role since it is the one who directs the numbers. During the study the limiting factors had to do with the piece of economic forecasting data since it turned out it was quite unreliable. Also relative difficulty was encountered in the analysis of supporters of Marxist thought since we could not rely on economic - numerical arguments since it is few in the literature. Finally, we chose to focus on a particular country - comparison model, in order to see in practice the analysis of all sides, the measures, their results but also the contradiction to them. Our conclusions refer to the shortcomings of the prevailing economic terms on which the objection we chose to highlight is based.