Παραγωγικότητα επιχειρήσεων και έρευνα και ανάπτυξη.

Abstract

Σκοπός: Στοχεύουμε να δείξουμε πώς επιδρά το γνωστικό κεφάλαιο στη μέση παραγωγικότητα της εργασίας των εταιρειών όλων των κλάδων στην ΕΕ την περίοδο 2000-2013. Μεθοδολογία: Χρησιμοποιείται η αναλυτική μέθοδος τόσο στην επισκόπηση της σχετικής βιβλιογραφίας με τελική σύνοψη σε Πίνακα, όσο και στην οικονομετρία των panel δεδομένων μας. Ευρήματα: Λόγω υπολογιστικών προβλημάτων στις χρονοσειρές του γνωστικού και φυσικού κεφαλαίου, το μέγεθος δείγματος των διαθέσιμων παρατηρήσεων μειώθηκε δραστικά. Επομένως, οι οικονομετρικές μας εκτιμήσεις πρέπει να ληφθούν υπόψη με ιδιαίτερη προσοχή. Μόνο το προσωπικό των εταιρειών και ο χρόνος αποδείχθηκαν στατιστικά σημαντικές και με τα αναμενόμενα πρόσημα μεταβλητές. Αντίθετα, οι περιγραφικές στατιστικές προσφέρουν πλήθος χρήσιμων συμπερασμάτων για τη δομή του δείγματος των 492 επιχειρήσεων σε 15 χώρες-μέλη της ΕΕ την εξεταζόμενη περίοδο. Περιορισμοί/Επιπτώσεις πολιτικής: Το υπολογιστικό πρόβλημα που αναφέραμε ήταν ο κύριος περιορισμός της εργασίας. Συνήθη συμπεράσματα της βιβλιογραφίας επαληθεύονται από την περιγραφή του δείγματος. Στοιχεία Πρωτοτυπίας: Δεν γνωρίζουμε άλλη εργασία στο θέμα για το συγκεκριμένο δείγμα που χρησιμοποιήσαμε.

Purpose: The purpose of this study is to show how knowledge capital impacts on firms’ productivity. The data collected from firms in European Union for the time period of 2000-2013. Methodology/Approach: The analytical methodology is used for the literature review and the econometric estimates. Findings: The size of the sample had seriously reduced because there were problems in time series for the knowledge capital and the physical capital. The findings have to be carefully examined. Only labour and time variables proved to be of statistical significance and with the expected results. On the contrary, the descriptive statistics give plenty of useful information for the structure of the sample of 492 firms in 15 countries of European Union for the examined period. Limitations/Policy Implications: The estimation problem was the main restriction of the study. Common conclusions of the past literature are confirmed. Value: As far as we know there is no other study with the same subject for this sample.