Εκτίμηση των υποστηρικτικών αναγκών κατά τη φροντίδα ογκολογικών ασθενών: μία βιβλιογραφική ανασκόπηση των εργαλείων αξιολόγησης.

Abstract

Εισαγωγή: Ο καρκίνος αποτελεί μια από τις κυριότερες αιτίες νοσηρότητας και θνησιμότητας παγκοσμίως και η πολύπλευρη αξιολόγηση των αναγκών αυτών των ασθενών είναι πρωταρχικός στόχος στην παροχή υποστηρικτικής και εξειδικευμένης φροντίδας. Σκοπός: Σκοπός της παρούσας μελέτης είναι να εντοπιστούν και να αξιολογηθούν τα υπάρχοντα εργαλεία εκτίμησης αναγκών των ογκολογικών ασθενών, προκειμένου να αποσαφηνιστεί ποια είναι πιο αποτελεσματικά για τη συστηματική αξιολόγηση της κατάστασής τους. Μεθοδολογία: Για τη διεξαγωγή της συγκεκριμένης μελέτης πραγματοποιήθηκε μια βιβλιογραφική ανασκόπηση στη βάση δεδομένων Pubmed κατά τη χρονική περίοδο 2005-2020. Κριτήρια επιλεξιμότητας ήταν η αγγλική γλώσσα, το διαθέσιμο πλήρες κείμενο, οι ερευνητικές εργασίες ως τύπος μελέτης και η ηλικία, καθώς γίνονταν δεκτές μόνο έρευνες που αφορούσαν ενήλικες ασθενείς με καρκίνο ανεξαρτήτως σταδίου. Η επιλογή των τελικών άρθρων έγινε με τη χρήση του διαγράμματος ροής PRISMA. (PRISMA Flow Diagram, 2009) Αποτελέσματα: Στην αρχική αναζήτηση εντοπίστηκαν συνολικά 1438 έρευνες, από τις οποίες μόνο οι 75 αποδείχθηκαν σχετικές με την εκτίμηση υποστηρικτικών αναγκών, ενώ ο αριθμός των εργαλείων που πληρούσε τα κριτήρια είναι 47. Αυτά καταγράφηκαν, αναλύθηκαν και αξιολογήθηκαν ως προς την αξιοπιστία και την ευχρηστία τους. Πολλά από τα εργαλεία θεωρήθηκαν ως αξιόπιστα και έγκυρα με τη δυνατότητα να αξιολογούν τις ανάγκες των ογκολογικών ασθενών αποτελεσματικά. Συμπεράσματα: Από την έρευνα προκύπτει ότι υπάρχει ένας σημαντικός αριθμός εργαλείων που χρήζει βελτίωσης και επικύρωσης, ώστε να μπορέσουν να υιοθετηθούν στον κλινικό χώρο και να παρέχουν στον ασθενή μια ποιοτική και ολιστική φροντίδα.

Introduction: Cancer is a great morbidity and mortality factor worldwide. Evaluating the needs of this type of patients in a multifaceted way, is a primary aim while providing supportive and specialized care. Purpose: The purpose of this study was to identify and evaluate all the existing oncology patients’ needs assessment tools, to clarify which ones are the most suited for an effective systematic evaluating of their condition. Methodology: For the conduction of this specific research a systematic literature review was made, on the database PubMed, during the period 2005-2020. Admission criteria were the English language, full text availability, research papers as the type of study and the age, while were accepted only papers about adult patients regardless of their cancer stage. The final article selection was made by using the PRISMA Flow Diagram. Results: In our initial search 1438 articles were identified, from those only 75 were relevant with supportive care needs, while the number of tools with eligible criteria were 47. Those were recorded and analyzed for their reliability and ease of use. Many of these tools were considered reliable and valid with the potential to evaluate the needs of cancer patients efficiently. Conclusion: From this paper is conducted that an important number of tools need improvement and validation, in order for them to be adopted in the clinical field and provide to the patient quality and holistic care.